Karbon dioksida merupakan gas rumah kaca yang terdokumentasi dengan baik, dan semakin banyak bukti yang menunjukkan bahwa emisi CO2 merupakan kontributor utama perubahan iklim. Salah satu teknologi yang menjanjikan untuk mengurangi emisi CO2 adalah penangkapan dan penyimpanan karbon (CCS). CCS melibatkan penangkapan CO2 dari gas buang pembangkit listrik, mengompresinya menjadi cairan, dan kemudian menyuntikkannya ke akuifer garam dalam untuk penyimpanan jangka panjang.
CCUS (penangkapan, penggunaan, dan penyimpanan karbon) mengacu pada serangkaian teknologi yang memungkinkan mitigasi emisi karbon dioksida (CO2) dari sumber besar seperti pembangkit listrik, kilang, dan fasilitas industri lainnya, atau penghilangan CO2 yang ada dari atmosfer. .
CCUS diharapkan memainkan peran penting dalam memenuhi target iklim global. Organisasi-organisasi terkemuka termasuk Badan Energi Internasional (IEA), Badan Energi Terbarukan Internasional (IRENA), Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) dan Bloomberg New Energy Finance (BNEF) semuanya telah menghasilkan pandangan energi jangka panjang yang bergantung pada ekspansi yang cepat. CCUS untuk membatasi kenaikan suhu global hingga 1,5°C.
Bagaimana cara kerja CCUS?
Aplikasi CCUS terdiri dari tiga tahap: penangkapan, pengangkutan dan penyimpanan (atau penggunaan) CO2. Metode utama untuk menangkap CO2 adalah: pasca pembakaran; pra-pembakaran; dan pembakaran oksi-bahan bakar. Teknologi pasca pembakaran memisahkan CO2 dari gas buang, misalnya dengan menggunakan pelarut kimia, setelah bahan bakar dibakar. Metode pra-pembakaran melibatkan pengubahan bahan bakar menjadi campuran gas yang terdiri dari hidrogen dan CO2 sebelum dibakar. Setelah CO2 dipisahkan, sisa campuran kaya hidrogen dapat digunakan sebagai bahan bakar. Terakhir, teknologi oxy-fuel melibatkan pembakaran bahan bakar dengan oksigen yang hampir murni untuk menghasilkan CO2 dan uap, kemudian CO2 yang dilepaskan kemudian ditangkap.
Setelah CO2 ditangkap, CO2 dikompresi menjadi cair dan diangkut melalui pipa, kapal, kereta api, atau tanker jalan raya. CO2 kemudian dapat disuntikkan ke dalam formasi geologi dalam, biasanya pada kedalaman 1 km atau lebih, untuk disimpan secara permanen di reservoir minyak dan gas yang sudah habis, lapisan batu bara atau akuifer garam dalam, jika kondisi geologinya sesuai. Bukti menunjukkan bahwa terdapat lebih banyak penyimpanan bawah tanah yang tersedia secara global daripada yang sebenarnya dibutuhkan untuk memenuhi target iklim dan hampir setiap negara dengan emisi emisi tinggi telah menunjukkan bahwa mereka memiliki sumber daya penyimpanan yang besar.
Apa peran CCUS dalam transisi energi ramah lingkungan?
CCUS dapat dipasang pada pembangkit listrik dan industri yang ada, sehingga memungkinkan pengoperasiannya yang berkelanjutan. Hal ini dapat mengatasi emisi di sektor-sektor yang sulit dikurangi, khususnya industri berat seperti semen, baja atau bahan kimia. CCUS merupakan penggerak produksi hidrogen rendah karbon dengan biaya paling rendah, yang dapat mendukung dekarbonisasi bagian lain dari sistem energi, seperti industri, truk, dan kapal. Terakhir, CCUS dapat menghilangkan CO2 dari udara untuk menyeimbangkan emisi yang tidak dapat dihindari atau secara teknis sulit untuk dikurangi.
Apa saja kekhawatiran utama seputar CCUS?
Biaya tinggi mungkin merupakan kelemahan CCUS yang paling sering disebutkan. Fasilitas CCUS memerlukan banyak modal untuk dibangun dan memerlukan banyak energi untuk dioperasikan, sehingga menjadikannya sangat mahal ketika biaya energi tinggi. Terdapat juga risiko dan ketidakpastian seputar kinerja teknologi operasi CCUS. Namun, mengingat pengetatan target iklim dan kenaikan harga karbon, pengurangan emisi bukanlah suatu pilihan. Oleh karena itu, biaya dan risiko CCUS harus dibandingkan dengan jalur dekarbonisasi alternatif dibandingkan dengan ‘tidak melakukan apa-apa’. Membatasi ketersediaan CCUS sebenarnya cenderung meningkatkan ketergantungan pada teknologi yang saat ini lebih mahal dan masih dalam tahap pengembangan awal. Misalnya, memasukkan penangkapan CO2 ke dalam produksi baja diperkirakan akan meningkatkan biaya kurang dari 10%, namun pendekatan berbasis hidrogen yang dihasilkan dari energi terbarukan dapat meningkatkan biaya sebesar 35–70% dibandingkan dengan metode produksi konvensional.
Biaya CCUS akan terus turun seiring dengan berkembangnya pasar dan berkembangnya teknologi. Misalnya, biaya penangkapan CO2 pada pembangkit listrik berkurang sebesar 35% dari fasilitas CCUS skala besar pertama hingga kedua di sektor tersebut. Biaya juga perlu dinilai dalam kaitannya dengan manfaat ekonomi yang lebih luas. Khususnya, CCUS dapat memungkinkan kelanjutan operasi industri padat energi dengan cara yang sesuai dengan net zero, yang pada gilirannya mencegah banyak pekerjaan dan aset yang mereka dukung menjadi terbengkalai.
Memahami masa hidup CCUS sangat penting untuk menentukan kebijakan pemerintah. Karena pasokan penyimpanan pada dasarnya bergantung pada durasi CCUS, pembuat kebijakan harus mempertimbangkan total waktu penerapan CCUS untuk mengidentifikasi target penyimpanan atau tingkat penerapan yang sesuai dengan batasan geologis. Alternatifnya, pembuat kebijakan harus menetapkan target penyimpanan, dengan menyadari bahwa target tersebut hanya dapat dicapai untuk waktu yang terbatas. Kebijakan untuk pengembangan sumber energi rendah emisi juga harus mempertimbangkan masa pakai CCUS, yang membatasi jangka waktu penerapan teknologi ini untuk menggantikan bahan bakar fosil.
